[Конволют из двух изданий об истории земских соборов древней Руси]. 1. Латкин, В.Н. Земские соборы древней Руси, их ...

[Конволют из двух изданий об истории земских соборов древней Руси]. 1. Латкин, В.Н. Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западно-европейскими представительными учреждениями. Историко-юридическое исследование Василия Латкина. 2. Латкин, В.Н. Материалы для истории земских соборов XVII столетия (1619-20, 1648-49 и 1651 годов).

1. Латкин, В.Н. Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западно-европейскими представительными учреждениями. Историко-юридическое исследование Василия Латкина. СПб.: Изд. Л.Ф. Пантелеева, 1885. [4], II, 441 с.

2. Латкин, В.Н. Материалы для истории земских соборов XVII столетия (1619-20, 1648-49 и 1651 годов). СПб.: Тип. В.В. Комарова, 1884. [2], II, IV, [2], 288, [1] с.

21,9 х 15,3 см.

В современном полукожаном переплете. Титульные листы «мытые», на с. [3] первой книги печать Императорского историко-филологического факультета.

Василий Николаевич Латкин (1858-1927) - ученый-юрист, исследователь правовой науки, ординарный профессор Санкт-Петербургского университета.

На основе сравнительного метода он впервые подробно исследовал историю земских соборов. Проведя сравнение народных собраний древнерусского государства и других государств, ученый сделал вывод о том, что указанные органы народного представительства дольше всего сохранились (до начала XVII века в Новгороде и Пскове) в России; указал на отсутствие преемственной связи между народным собранием Древней Руси и земским собором. Таким образом, по мнению ученого, земские соборы, в отличие от органов древнерусского народного представительства, не обладали никакой возможностью влиять на законотворчество государства, если их решения не были одобрены царем.