Bidspirit auction | Сабля индийская «Тульвар», с клинком

Сабля индийская «Тульвар», с клинком из булатной стали, стальной рукоятью, украшенной насечкой серебром. – XVIII в. Булатная сталь. Сталь, серебро; ковка, насечка серебром. - Длина общая: 935 мм. Длина клинка: 795 мм. Ширина клинка: 44 мм. Сабля представляет собой образец индийского клинкового оружия — тульвара, характерного для военной традиции Южной Азии. Отличное коллекционное состояние. Согласно экспертному заключению (копия предоставляется по запросу), данный образец холодного оружия является подлинным антикварным оружием и отнесён к числу культурных ценностей, имеющих историческое значение. Родиной булата считается Индия (в научной терминологии индийский булат называют wootz steel). Самые ранние упоминания относятся к III веку до нашей эры. Суть индийского подхода в том, что мастера не ковали узор из слоёв, а выплавляли цельный слиток высокоуглеродистой стали. Процесс проходил в закрытых керамических тиглях: в них загружали железо, древесный уголь (как источник углерода) и специальные флюсы. Иногда использовали смесь разных руд — например, бурого и магнитного железняка. Плавка длилась около суток, и в результате получался слиток с уникальной внутренней структурой. Именно эта структура при последующей ковке и травлении проявлялась в виде красивого, часто сложного узора. При этом узор — не просто декор: он напрямую влиял на свойства клинка, сочетая твёрдость и упругость. Через арабские торговые пути булат попал в Персию, Сирию (где из этих слитков ковали знаменитые дамаскские клинки) и дальше — в другие регионы. На Востоке такой металл высоко ценили: он отлично пробивал броню и долго сохранял остроту. На Руси с булатом познакомились довольно рано. Восточные купцы и воины привозили клинки и доспехи, и они быстро нашли спрос. Булатное оружие ценили за исключительные боевые качества: оно было прочным, упругим, долго держало заточку. В летописях и былинах (например, в «Слове о полку Игореве») встречаются упоминания «булатных мечей». Правда, из‑за высокой стоимости такое оружие было доступно в первую очередь знати и профессиональным воинам. В XVIII веке интерес к булату на Руси не угас, а, можно сказать, приобрёл новый оттенок. Параллельно развивалась отечественная металлургия — строились заводы, осваивались новые месторождения. И возникла практическая задача: как получать качественный металл для оружия и инструментов внутри страны, не завися от дорогого импорта? Именно в этот период начались активные поиски способа воспроизвести булат. Русские мастера и инженеры изучали восточные образцы, перенимали опыт, экспериментировали. И хотя в XVIII веке полного успеха ещё не было (секрет считался утраченным), именно эти усилия заложили основу для главного прорыва. А уже в XIX веке русский металлург Павел Петрович Аносов совершил прорыв. Он не просто повторил восточные образцы, а научно подошёл к проблеме: изучил структуру, понял, что дело не в каких‑то мистических примесях, а в правильной организации процесса (чистота материалов, режим охлаждения, кристаллизация). В результате в Златоусте удалось получить литой булат, по качеству не уступавший древним восточным образцам. Аносов ввёл даже термин «русский булат». XVIII век стал для России временем, когда интерес к легендарному восточному булату перерос в серьёзную инженерную задачу — и в итоге привёл к созданию собственной, отечественной технологии.