Bidspirit auction | [Знаменитое переиздание редчайшего журнала Н.

[Знаменитое переиздание редчайшего журнала Н. Новикова] Пустомеля, 1858. - Пустомеля. Сатирический журнал. 1770. Издание А. Афанасьева. М.: В Тип. С. Селивановского, 1858. 112 с. 15,1×11,3 см. В бумажной издательской шрифтовой обложке эпохи. Потертости, небольшие загрязнения, надрывы обложки, утрата фрагмента корешка и обложек по краям. Блок чистый. В издании воспроизведены два номера редчайшего журнала «Пустомеля» — за июнь и июль 1770 года (вместе с их титульными листами). В 1858 г. А.Н. Афанасьев также перепечатал в небольшом количестве экземпляров еще два сатирических журнала екатерининской эпохи: «Поденшину» и «Кошелек». Д.В. Ульянинский отмечал, что к началу ХХ века все три перепечатки стали довольно редкими и ценились до 2 р. каждая. «Пустомеля» — сатирический журнал, выходивший в 1770 году, фактическим издателем которого был Н.И. Новиков и издавался через подставных лиц. В 1770 году было выпущено два номера, после чего издание было запрещено. Выходил журнал тиражом 500 экземпляров. Журнал был издан Н. И. Новиковым через месяц после закрытия «Трутня» — в июне 1770 года. Поскольку императрица Екатерина II лично распорядилась, чтобы Новикову не позволялось печатать другого журнала, издание пришлось начинать осторожно. С «доношением» об издании в Академию Наук обратился некто фон Фок. При жизни Новикова инкогнито не было раскрыто. Вышло две книжки (июнь — июль). На второй книжке журнал прекратился. Из источников неясно, было ли это связано с цензурными ограничениями или новым распоряжением императрицы. Николай Иванович Новиков (1744–1818) — выдающийся русский просветитель, журналист, издатель, критик и общественный деятель, одна из ключевых фигур эпохи Просвещения в России. Он же был и автором большинства напечатанных в журнале материалов. Также в журнале были опубликованы произведения Д.И. Фонвизина. Всего вышло два номера. Издание 1770 года относится к числу величайших редкостей; издатель отмечал, что сохранилось только два полных его экземпляра (в ХХ веке эту информацию подтвердил и Смирнов-Сокольский). Поэтому данное издание приобрело, в некоторой степени, значение первоисточника. См.-Сок. № 1951, Ульянинский № 1790, 1821.